【資料圖】
近年來國際流媒體可謂起伏不定，包括疫情期間的快速增長與競爭迅速白熱化，到后疫情的市場減緩乃至錯亂，以及模式多元化（如混合VOD與FASTV的崛起），慢慢到疫情后的衰減（如財務支出與人員大幅削減）、消退與震蕩整合（如WBD的成立）。在這期間，從巨頭如Netflix、Amazon Prime Video到好萊塢流媒體機構，再到各類中小流媒體機構，都有一些各種姿態的酸爽和明暗不定的經歷。
按照最新的消息，Viaplay目前的結局就像最黑暗的北歐黑色電影一樣黯淡。而從最新季度的財報看Netflix，貌似是一個經典的感覺良好的好萊塢結局。最新的財報情況凸顯了兩家國際流媒體公司截然不同的命運:Viaplay和Netflix。
Viaplay：國際流媒體市場的遽然與無常
此前一直被認為是OTT北歐典型案例的Viaplay。Nent（北歐娛樂集團）旗下的Viaplay是SVOD市場的潛在結構性增長中獲得發展的最佳案例，也是投資者在歐洲的唯一選擇。但由于Viaplay核心北歐市場宏觀經濟因素惡化（該公司去年強調了這一點），加上削減成本的努力似乎力不從心，使其快速陷入低谷及財務重整中。
Viaplay的黑色原創作品之一叫做《退出（Exit）》,該片讓人目睹了一場明顯的崩潰的高潮。這家總部位于瑞典的公司宣布裁員25%，并放棄美國、加拿大、英國以及波蘭和波羅的海地區等國際市場，轉而專注于北歐和荷蘭。Viaplay的新任首席執行官rgen Madsen Lindemann表示，該公司將立即對整個業務進行戰略評估，以考慮其選擇，“包括內容分許可、資產處置、股權注入或出售整個集團。”財務方面，由于廣告市場的低迷和低于預期的流媒體市場破壞了其增長預測，其營業收入暴跌，凈收入虧損58億瑞典克朗。Viaplay預計，2023年全年其運營虧損至少為8300萬美元。
與此相關的是，Canal+已經收購了Viaplay12%的股份。但作為歐洲媒體巨頭維旺迪Vivendi下屬的法國付費電視公司，Canal+沒有給出關于Viaplay股份收購的更多細節。目前它是Viaplay的單一大股東。近年來，Canal+已轉向歐洲及更遠地區的國際擴張。這次收購增加了這家北歐公司成為其收購目標的可能性，因為它正尋求擴大其國際業務。而去年年底，機構投資者擁有約82%的股本，瑞典私人投資者擁有約10%股份。在法國，Canal+即將完成對競爭對手streamer OCS的收購，它擁有OCS 33%的股份。它還通過其對M7集團的所有權，在比荷盧經濟聯盟國家以及中歐和東歐占有重要地位。
Viaplay的命運或提供了一個警示故事。Viaplay在很長一段時間內被視為歐洲媒體公司成功應對美國流媒體巨頭的一個例子。該公司策略是強大的本地業務和適合特定國際市場的謹慎組合，以及對體育權利的強烈、非Netflix式的（尤其是歐洲足球節目）的追求。但近期越來越明顯的跡象表明，Viaplay最終缺乏足夠的規模和資源，以應對日益擁擠的市場中所面臨的更廣泛的困難，包括廣告支出的下滑以及對內容進行巨額投資挑戰。
Netflix：新曲線的初步成功？
