據日本媒體12日報道，福島第一核電站運營方東京電力公司已于當天開始試運行核污染水排海相關設備，試運行預計持續兩周，以檢查設備是否存在問題。這也就意味著，日本核污染水排海計劃到了最關鍵環節，從7月份開始，核污染水排海行動將有可能隨時開啟。本就不該排放入海的百萬噸核污染水一旦排放所造成的危害會有多大？日本政府所聲稱的“處理水”真的達標了嗎？所造成的損失又由誰來買單？
核污染水排海準備工作即將就緒
綜合日本共同社、日本廣播協會電視臺等媒體報道，核污染水排海相關設備目前基本完工，東京電力公司12日上午開始了設備的試運行。試運行使用淡水而非核污染水，將其與海水混合后，通過海底隧道輸送到距岸邊約1公里處排放，目的是檢驗水泵性能、緊急情況下水流截斷裝置能否正常工作等。
(相關資料圖)
報道說，計劃持續兩周的試運行結束后，日本原子能規制委員會還要在本月內進行檢查，國際原子能機構關于經處理核污染水安全性的匯總報告也將于本月公布，如果試運行和檢查等都沒有問題，排海準備工作最快可能本月內全部就緒。
新華社資料圖
百萬噸核污染水入海危害有多大？
2011年3月11日，日本東北部海域發生9.0級地震并引發特大海嘯。受地震、海嘯雙重影響，福島第一核電站大量放射性物質泄漏。福島核電站事故的嚴重性等同于切爾諾貝利核電站的核事故。這些核污染水，是福島核電站發生事故后，為防止堆芯熔化，不斷向反應堆注入的冷卻水。此外，還不斷有雨水和地下水自動流入。
為了安撫國際社會，日方極力宣揚排放的所謂安全性，日本政府和東京電力公司稱，使用“多核素處理系統 ”，可以過濾掉62種放射性物質，而“氚”則難以從水中清除。
公開資料顯示，如果人類持續暴露在氚輻射下，可能會導致細胞死亡和DNA損傷。況且，多核素處理系統的實際效果并不像宣稱的那么理想。
日本的處理，“極其自私”！
核污染水一旦排入大海，不僅會污染福島附近海域，也會影響到鄰國海域，甚至對全球海洋生態環境造成不良影響。
德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質就會擴散到太平洋的大半區域，3年后美國和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延到全球海域，影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業、人類健康、生態安全等方方面面，對人類社會和海洋生態環境健康的潛在威脅難以估量。
“處理水”真的達標了嗎？
日本政府和東京電力公司的核污染水排海方案中，多核素去除系統，也就是ALPS是關鍵。日方堅持把經過ALPS處理的核污染水稱為“處理水”，認為所謂的“處理水”已達標可排，但國際社會對福島核污染水處理裝置的安全性、有效性與可持續性始終存有疑慮。
首先，ALPS是倉促上馬的工程，國際上并無運用先例，技術上仍不成熟，安全性存疑。2013年ALPS開始試運行，2022年3月才獲日本原子能規制委員會“檢查合格”。考慮到日本政府2021年就宣布了核污染水排海計劃，這一姍姍來遲的“檢查合格”似在追認既成的事實。
事實上ALPS運行期間不斷出現問題。2016年，該裝置被發現有4處漏水。2018年，所謂的“處理水”中鍶等放射性物質被曝超標。2021年，ALPS用于吸附排氣中放射性物質的濾網近半數出現損壞，而這些濾網兩年前剛換過一遍。
其次，福島核污染水被徹底“處理”的有效性存疑。按照東電的說法，在133萬噸核污染水中，132萬噸已經過處理，但東電官網上核污染水處理情況示意圖則顯示“處理完畢”的只占其中三成，其他仍在“處理中”，實際并未達標。
ALPS的“壽命”不詳，可持續性存疑。東電迄今未曾公布過ALPS的設計或使用壽命。根據東電目前的廢堆計劃，至少要到2041年至2051年才能達成福島第一核電站徹底報廢目標，這意味著其間大量核污染水將源源不斷產生。而從ALPS濾網兩年損傷近半等情況看，這一系統裝置的“壽命”并不樂觀。
除了以上因素，還缺乏獨立的第三方監督機制對ALPS“處理水”進行監測。如果太平洋海域周邊國家、太平洋島國、漁業團體、環保組織等利益攸關方不能參與監督，日方一口咬定所謂“處理水”沒問題就是自說自話。
5月16日，民眾在日本東京電力公司總部前集會要求叫停核污染水排海計劃（圖片來源：新華社）
按照美國等相關國家處理核廢物的規定，核廢物不能排放，只能進行長期儲存。排核污染水入海并無國際慣例，日本政府不顧國內外強烈反對，強推核污染水入海。魚和大海不會說話，無法訴說環境污染之痛，當核污染水源源不斷地流向大海時，人類所遭受的損失又有誰能彌補的了？
（海報新聞編輯 解西偉 綜合新華社、央視、每日經濟新聞、海報新聞等）
